Вы здесь

Сравнение эффективности применения эпросартана и нитрендипина для вторичной профилактики инсульта: исследование MOSES

_Title Сравнение эффективности применения эпросартана и нитрендипина для вторичной профилактики инсульта: исследование MOSES
_Author
_Keywords




















При промежуточном анализе данных, полученных к настоящему времени в ходе исследования MOSES, между группами выявлено различие в частоте развития повторных нарушений мозгового кровообращения.

Предпосылки к проведению исследования

Наличие артериальной гипертонии (АГ) после инсульта ухудшает прогноз. Риск развития повторного инсульта на фоне повышенного АД существенно выше. В исследовании UK TIA (United Kingdom Transient Ischaemic Attack) была выявлена выраженная корреляция между повышением систолического и диастолического АД и риском развития повторного инсульта. Эффективность вторичной профилактики инсультов оценивалась лишь в нескольких плацебо-контролируемых исследованиях. Так, в исследовании PROGRESS (Perindopril Protection Against Recurrent Stroke Study) сравнивалась эффективность плацебо и комбинированной терапии периндоприлом и индапамидом; в группе лечения отмечено снижение риска развития повторного инсульта на 28% и сердечно-сосудистых заболеваний на 26%. Таким образом, важность проведения гипотензивной терапии после инсульта не вызывает сомнения; однако сравнительная эффективность разных гипотензивных препаратов в этих условиях остается неясной.

Цель исследования

Сравнить эффективность применения эпросартана (блокатор рецепторов ангиотензина) и нитрендипина (антагонист кальция) для вторичной профилактики инсульта.

Структура исследования

Многоцентровое проспективное рандомизированное открытое исследование с использованием слепого метода лишь при оценке клинических исходов, проводимое в 312 медицинских центрах Германии и Австрии; планируемая продолжительность наблюдения от 2 до 4 лет.

Больные

В исследование включались больные с АГ, у которых в течение предшествующих 24 мес. было диагностировано либо ишемическое нарушение мозгового кровообращения (преходящее, обратимое или длительное, вплоть до инсульта), либо внутричерепное кровоизлияние (подтвержденное результатами компьютерной или магнитно-резонансной томографии). Критерии исключения: стеноз сонной артерии > 70%; выраженная сердечная недостаточность; нестабильная стенокардия; клапанные пороки сердца; возраст старше 85 лет; противопоказания к применению изучаемых препаратов. Исходные характеристики больных представлены в табл. 1.

Таблица 1. Исходные характеристики больных, включенных в исследование MOSES












































Группа эпросартанаГруппа нитрендипинаВсего
Число больных7106951405
Мужчины384377761
Женщины326318644
Возраст, годы686868
Рост, см168168168
Масса тела, кг787778
Индекс массы тела, кг/м227,627,427,5

Вмешательство

Больные рандомизированно распределялись в группу эпросартана (по 600 мг/сут) или в группу нитрендипина (по 10 мг/сут). При недостаточном снижении АД допускается изменение дозы изучаемых препаратов и применение комбинированной гипотензивной терапии.

Критерии оценки/Клинические исходы



  • Основные: общая смертность, общая частота развития сердечно-сосудистых и сосудисто-мозговых заболеваний.
  • Дополнительные: смертность и заболеваемость, связанные с повторным развитием сосудисто-мозговых нарушений; функциональный статус (оцениваемый с помощью индекса Бартеля и шкалы Рэн-кина); сохранность когнитивной функции.

Предварительные результаты

В исследование включены 1405 больных (последний больной был включен в феврале 2002 г.). Предполагается, что окончательная оценка клинических исходов будет проведена в марте 2004 г.; первые результаты должны быть опубликованы в конце 2004 г. При промежуточном анализе данных между группами выявлено различие в частоте развития повторных нарушений мозгового кровообращения (табл. 2). Какой из препаратов оказался более эффективным, остается пока неизвестным, поскольку оценка клинических исходов по-прежнему проводится с использованием слепого метода.

Таблица 2. Предварительные результаты исследования MOSES

















































Всего, nГруппа А, n (%)Группа B, n (%)
Общее число больных295140 (19,7)155 (22,3)
Клинические исходы
Смерть4222 (3,1)20 (2,9)
от сосудисто-мозговых заболеваний85 (0,7)3 (0,4)
от сердечно-сосудистых заболеваний1910 (1,4)9 (1,3)
по другой причине157 (1,0)8 (1,2)
Развитие смертельных и несмертельных сосудисто-мозговых заболеваний10642 (5,9)64 (9,2)
Развитие смертельных и несмертельных сердечно-сосудистых заболеваний12061 (8,6)59 (8,5)

Комментарий

В исследовании MOSES эпросартан (блокатор рецепторов ангиотензина) был выбран для вторичной профилактики инсульта из-за его способности снижать систолическое АД при тяжелой АГ, а также в связи с его хорошей переносимостью. Кроме того, в доклинических исследованиях на крысах было показано, что применение эпросартана по сравнению с плацебо статистически значимо повышает выживаемость. Нитрендипин (антагонист кальция) был выбран на основании результатов исследования SYST EUR (Systolic Hypertension in Europe). В этом исследовании было показано, что у пожилых больных с АГ применение нитрендипина (при необходимости в сочетании с ингибитором АПФ и гидрохлортиазидом) снижает риск развития инсульта на 42%.


Источник: