Вы здесь

Альтернативы лечения бронхиальной астмы

Группой врачей-исследователей из медицинского Колледжа в Джефферсоне (Филаделфия, США) осуществлена сравнительная оценка эффективности салметерола, ингаляционного препарата расширяющего бронхи (бронходилятатора) и таблетированного препарата монтелукаста. Оба лекарства использовались как средства фоновой дополнительной терапии у пациентов с бронхиальной астмой, которые до этого прошли курс лечения малыми или средними дозами ингаляционных кортикостероидов.

Для получения достоверных и статистически значимых результатов, клиническое испытание было построено на принципах «двойного слепого» (ни врач, ни пациент не знают точно, какой именно препарат, соответственно, назначает/принимает), рандомизированного (пациенты делятся на группы случайным образом, а не по каким то критериям), многоцентрового (аналогичные работы в нескольких клиниках), плацебо контролируемого исследования. Выборкой для сравнения препаратов стала группа из 948 пациентов, разделенных на две группы, которые получали салметерол в дозе 50 мкг два раза и монтелукаст 10 мг четыре раза в сутки.

Оценив результаты лечения, проводимого в течение двенадцати недель, выяснилось, что оба препарата улучшили состояние здоровья пациентов, способствовали уменьшению частоты и продолжительности приступов при улучшении бронхиальной проходимости. Кроме того, по окончании курса терапии, пациентам предложили заполнить анкеты качества жизни, по результатам которых выяснилось, что получавшие салметерол более высоко оценили состояние своего здоровья и удовлетворенность качеством жизни. У таких пациентов, ингаляционные формы обладают более высокой биологической доступностью, и наверное прием таблеток больше угнетает психику, чем ингалятор, намекая на более плохое состояние здоровья.

Proceedings of Heart and Lung Association